風(fēng)能對數(shù)據(jù)中心可持續(xù)性的利與弊

　　了解數(shù)據(jù)中心利用風(fēng)能的細(xì)微差別，將其效率和可靠性優(yōu)勢與其他可持續(xù)解決方案進(jìn)行權(quán)衡。

　　對于數(shù)據(jù)中心來說，風(fēng)能是一種很好的能源——在許多方面確實如此。但風(fēng)力發(fā)電也有一些缺點，包括但不限于風(fēng)力往往是間歇性的。

　　因此，在轉(zhuǎn)向風(fēng)能為數(shù)據(jù)中心可再生能源戰(zhàn)略提供動力之前，了解這種電源的優(yōu)缺點非常重要。繼續(xù)閱讀，深入了解數(shù)據(jù)中心能源什么時候能依賴風(fēng)能、什么時候不能。

　　風(fēng)能對數(shù)據(jù)中心的優(yōu)勢

　　與為數(shù)據(jù)中心供電的其他可再生能源相比，風(fēng)力發(fā)電具有一些獨特的優(yōu)勢。

　　首先，風(fēng)能比數(shù)據(jù)中心可再生能源的另一種主要來源——太陽能，要高效得多。需要安裝近5萬塊太陽能電池板，才能產(chǎn)生與一臺標(biāo)準(zhǔn)風(fēng)力渦輪機相同的能量。

　　另一方面，只要有風(fēng)，風(fēng)能在一天中的任何時間都能發(fā)電。太陽能只能在陽光充足的白天工作。

　　除此之外，由于風(fēng)能發(fā)電，它提供了一種通用能源，可以為IT設(shè)備和冷卻系統(tǒng)供電。這使得風(fēng)能比地?zé)崮芨袃?yōu)勢，地?zé)崮芡ǔＶ挥糜跀?shù)據(jù)中心的冷卻目的。地?zé)岚l(fā)電也是可能的，但它需要建造地?zé)岚l(fā)電廠，這比安裝風(fēng)力渦輪機昂貴得多。

　　事實上，風(fēng)越來越大，也是風(fēng)力發(fā)電受到青睞的一個原因。過去二十年里，隨著風(fēng)暴變得更加頻繁，平均風(fēng)速增加了約5%。如果這種趨勢持續(xù)下去，風(fēng)力發(fā)電將成為一項更具吸引力的投資。

　　數(shù)據(jù)中心風(fēng)能的局限性

　　數(shù)據(jù)中心的風(fēng)能并不完美。也許風(fēng)能最明顯的缺點是，風(fēng)是間歇性的且不可預(yù)測。這就是為什么風(fēng)能和其他可再生能源(如太陽能，也不是始終可用)通常不足以完全為數(shù)據(jù)中心供電的原因之一。

　　由于多種原因，風(fēng)力渦輪機通常還必須安裝在偏遠(yuǎn)地區(qū)。首先，高度發(fā)達(dá)地區(qū)的房地產(chǎn)往往過于昂貴，不適合作為風(fēng)力發(fā)電場的理想選址。其次，農(nóng)村地區(qū)的風(fēng)往往更強，在那里，人造建筑不是水流的主要障礙。

　　此外，風(fēng)力渦輪機噪音大且不美觀，當(dāng)開發(fā)商提議在人口密集地區(qū)建設(shè)風(fēng)力發(fā)電廠時，會遭到當(dāng)?shù)鼐用竦牡种啤?/p>

　　一些數(shù)據(jù)中心也位于偏遠(yuǎn)地區(qū)，因此在其附近建設(shè)風(fēng)力發(fā)電廠并不是一個重大挑戰(zhàn)。但企業(yè)在密集地區(qū)建立的數(shù)據(jù)中心——這種做法可以通過將工作負(fù)載放置在更靠近用戶集中的地方來幫助減少延遲——可能會發(fā)現(xiàn)從風(fēng)能中受益更具挑戰(zhàn)性。

　　使用風(fēng)能的數(shù)據(jù)中心

　　總體而言，一些全球最大的數(shù)據(jù)中心運營商似乎認(rèn)為風(fēng)能的利大于弊，因此在風(fēng)電方面進(jìn)行了大量投資，并將其作為其設(shè)施的能源。

　　Google于2021年為歐洲數(shù)據(jù)中心購買了50MW風(fēng)能。Meta也有在風(fēng)能上下注的記錄。Equinix最近宣布了在瑞典的一個風(fēng)能項目。

　　總而言之，值得注意的是，規(guī)模較小的數(shù)據(jù)中心運營商往往不會成為風(fēng)能的主要投資者，也許是因為他們沒有面臨對可再生能源做出公開承諾的太大壓力，也可能是因為他們?nèi)狈Υ笮涂萍计髽I(yè)的財務(wù)資源。大型科技企業(yè)有能力簽署協(xié)議，使用風(fēng)力發(fā)電場來獲取能源，即使太陽能或不可再生能源在財務(wù)上更有意義。

　　盡管如此，很明顯，風(fēng)能在數(shù)據(jù)中心行業(yè)中有持續(xù)增長的趨勢。

　　風(fēng)能數(shù)據(jù)中心的未來

　　最重要的是，對于某些數(shù)據(jù)中心來說，風(fēng)能作為能源比其他數(shù)據(jù)中心更有意義。如果數(shù)據(jù)中心位于風(fēng)力發(fā)電場建設(shè)容易、成本效益高、氣流更穩(wěn)定的地區(qū)，那么數(shù)據(jù)中心將從風(fēng)力中獲益更多。

　　將風(fēng)能和其他可再生能源作為其ESG戰(zhàn)略一部分的大型數(shù)據(jù)中心運營商也可能會發(fā)現(xiàn)，更容易證明風(fēng)能項目投資的合理性。

　　另一方面，對于城市地區(qū)的數(shù)據(jù)中心，或者那些對能源來源要求最高投資回報率的運營商來說，風(fēng)能成為關(guān)鍵的能源來源的可能性較小。

　　來源：千家網(wǎng)